Greva ilegală+ PSD mituiește săracii

Se pare că greva de la metrou a luat sfârșit. Doamne ajuta! Nu am dreptul să judec, însă o voi face. Incredibil cum această grevă s-a pornit tocmai acum, în plină campanie electorală! Ceva e putred la Metrorex, și nu în Danemarca.Am citit în EVZ că respectiva greva ar fi fost orchestrată de PSD. Nu m-ar mira. Tot pe noi, ăștia care votăm, pică tot greul. Credeți că pe ei i-a afectat această grevă?! Nah, erau deja plecați prin alte orașe, ocupați să se promoveze. Însă au cam picat de rahat, având în vedere că angajații companiei în cauză au salarii mai mari decât noi, ceilalți. Așa că, votanți, aveți grijă pe cine votați! PSD-ul mereu a avut o grevă la îndemâna ca să-și rezolve problemele electorale. Vă dați seama ce haos ar crea acest partid în cazul în care Geoana ar câștiga.

În altă ordine de idei, tot PSD-ul mituiește alegătorii prin Ploiesti si

 

A mai cazut o stea

Stirea am preluat-o din EVZ . Din pacate, este adevarat. Gheorghe Dinica a murit. Se stia ca este grav bolnav. Familia a decis sa pastreze anonimatul diagnosticului. Din EVZ reiese ca a avut 12 diagnostice.
Nu se va naste un altul ca el.
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

 

In sfarsit un Cod Deontologic al Jurnalistului

In sfarsit, jurnalistul roman are un Cod Deontologic. L-am gasit pe blogul lui Petrisor Obae si mi-am permis sa-i dau un copy-paste. Sunt sigura ca va interesa pe multa lume.
Am insa si cateva obiectii:

1. ” 2.5. Implicarea jurnalistului în orice negocieri privind vânzarea de spaţiu publicitar sau atragerea de sponsorizări este interzisă.”
Mi se pare absurd acest paragraf. Imi limiteaza aria in care imi pot desfasura activitatea, posibilitatea unui al doilea job, ceea ce, dupa mine, incalca drepturile omului. Oare gresesc?! Pentru angajatul unui ziar sau radio local, publicitatea ar putea constitui o a doua importanta sursa de venit. Fiindca prima nu ii asigura intotdeauna un trai decent.

2. „4.2. […] Dacă un jurnalist participă la deplasări în interes de serviciu la care a fost invitat, va face publică modalitatea de finanţare a deplasării.”
Mda, cred ca asta se potriveste mai degraba politicienilor nostri. Mi se parea corect daca aceasta regula ar fi fost valabila si pentru cei mentionati in propozitia precedenta.

Iata si cateva puncte care m-au facut sa zambesc si sa fiu total de acord. Veti vedea si de ce.

„5.2. Jurnalistul va respecta în redactare regulile citării. Citatele trebuie să fie exacte, iar în cazul citării parţiale, jurnalistul are obligaţia de a nu denatura mesajul persoanei citate.”
Asta cred ca este dedicata Cancanului :D, daca nu, ar trebui sa i-o dedice :D.

„9.2. Amestecul în viaţa privată este permis numai atunci când interesul public prevalează în faţa protecţiei imaginii persoanei. În acest sens, îi este permis jurnalistului să prezinte public fapte şi informaţii care privesc viaţa privată a persoanelor publice, atunci când acestea se abat de la normele morale şi legale.”
Mai este cazul sa spun ca se adreseaza tabloidelor?! Mai ales Cancan !!!

Ceva ce nu am inteles. Poate imi explica si mie cineva cum vine treaba asta.

„3.4. Jurnalistul trebuie să depună anual o declaraţie de interese la conducerea instituţiilor mass-media la care este angajat sau cu care colaborează. Se recomandă ca mass-media să facă publice online respectivele declaraţii. Jurnalistul poate decide unilateral să îşi facă publică declaraţia de interese pe site-ul unei organizaţii profesionale.”
O declaratie de interese…. adica?!

Codul Deontologic Unic

Adoptat la reuniunea Conventiei Organizatiilor de Media
23 – 24 octombrie 2009

 

Explozie la Chisinau

Aseara, in timpul concertului lui Stefan Banica Junior de la Chisinau, a avut loc o explozie in urma careia au fost raniti circa 30 de tineri si care au fost transportati de urgenta la spital pentru a li se acorda ingrijiri. Nu s-au inregistrat morti. Potrivit Politiei, explozia a fost provocata de o grenada de tip RGD.

Concertul nu a fost intrerupt de acest nefericit eveniment pentru a nu se crea panica.

 

Bendeac, cu boticul la savarina

Cancan sustine ca telefonul care a filmat scenele sexuale este al lui Bendeac. Protagonistul sustine ca mobilul este al iubitei lui si ca, de fapt, acesta fiind nefolosit de ceva timp a fost oferit drept cadou unui politist ( ca ala, saracu’, nu avea bani sa-si ia ).
Acum ce sa spunem? Bendeac ne-a pus in tema cu cateva zile in urma ca va aparea in Cancan in asemenea ipostaze. Cred ca a stiut din start de acel material. Nu stiu cum asa ceva iti poate scapa. Inteleg ca publicitatea, fie ea chiar si negativa (de fapt cea negativa este mai de impact), are rolul ei. Insa nu este frumos ce se intampla.

 

TinaR a dezinhibat 100 de femei

La Orhideea, in seara de 19 septembrie, TinaR a reusit sa dezbrace, la intrarea in magazin, aproximativ 100 de femei, apoi sa le imbrace inauntru. Cred ca este pentru prima oara cand in Romania se intampla un astfel de eveniment.
Barbatii curiosi au privit, s-au amuzat si au filmat cu telefoanele mobile de-afara, iar gagicile au defilat in sutien si-n chiloti prin magazin, in vanatoarea lor de articole vestimentare. Am putut admira femei de toate marimile, de la mai putin inalte la inalte, de la slabe la plinute. Imbracamintea a fost pe toate gusturile, variat colorata si, ce-i mai important, nu de o calitate indoielnica. N-au lipsit nici paparazzi, adica noi, care le-am tot urmarit pe bietele fete. Unele au venit chiar si cu odraslele de mana. Este amuzant sa vezi o mamica in costum de baie, intr-un magazin din Bucuresti, cu un pusti de 3 anisori agatat de ea.
Atasez o galerie foto sa va bucurati, incantati, eventual injurati, ca se poarta. Numai sa aveti in vedere ca eu moderez comentariile :). Ah, da, o sa revin mai tarziu, dupa ce o sa dorm, cu mai multe impresii.

P.S. Mai multe fotografii de la acelasi eveniment la Dr Stoica pe blog.

 

Cocalar de Galati infundat

In urma cu o saptamana, Mihai Bendeac a postat pe site-ul lui doua filmulete care au aparut pe trilulilu.ro, in care un dobitoc de cocalar galatean isi batea joc de un copil, acesta mergand atat de departe cu mitocania pana la gestul necugetat de a-i da pantalonii jos pustiului si de a-i expune organele genitale. Nu am stat pe ganduri si am contactat ANPDC cu speranta ca gestul meu va avea urmari si ca cei in drept vor lua masuri aspre si de ce nu, poate, sa previna astfel de fapte, grave, din punctul meu de vedere. Dimineata, cand am deschis mailul, am gasit acest raspuns din partea institutiei in cauza: